雖然現(xiàn)在很多人經(jīng)常去電影院，但是放映廳的屏幕分辨率大家卻并不是很了解。電影幕布本身是沒(méi)有分辨率的區(qū)別的，幕布更多的是材質(zhì)的劃分，比如白幕和灰幕，高增益和低增益等等。我們看到的畫(huà)面的分辨率是投影機(jī)的分辨率。一般來(lái)說(shuō)即便是在一線大城市，我們看的分辨率也基本都是2K的水平，而一般稍微大一些的影廳，屏幕都是300英寸的水平，300英寸配合2K的分辨率，顯然這個(gè)組合并不是最完美的。

2K就滿足 電影放映廳為何分辨率不高？

　　要知道我們的手機(jī)屏幕現(xiàn)在都基本維持在1080P（1080P：1920×1080），其實(shí)1080P的屏幕也是2K的水平，其橫向像素的數(shù)量也基本達(dá)到了2000個(gè)。但是手機(jī)屏幕一般是5英寸的尺寸，而投影屏幕卻是300英寸，兩者差距實(shí)在是太大了�？v然我們?cè)诳措娪暗臅r(shí)候，距離屏幕的距離一般都在3米以上，甚至后面的作為距離有10米左右，但是300英寸的屏幕還是應(yīng)該搭配更高的分辨率，那就是4K分辨率。

不同的分辨率規(guī)格

　　對(duì)于300英寸的屏幕來(lái)說(shuō)，4K的分辨率和2K的分辨率差距還是有的，但是在全世界我們都很難見(jiàn)到4K的放映廳，中國(guó)目前的熒幕數(shù)量有4萬(wàn)塊，但是4K的屏幕的數(shù)量超不過(guò)10%。這是為什么呢？難道因?yàn)?K投影機(jī)太難制作嗎？實(shí)際上4K投影機(jī)技術(shù)上并沒(méi)有什么問(wèn)題，市場(chǎng)上也早就有4K的投影機(jī)產(chǎn)品，甚至很多家用投影機(jī)也都支持4K的分辨率。電影放映機(jī)的價(jià)格一般在幾十萬(wàn)的水平，因此升級(jí)4K對(duì)這個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)難題。之所以很難看到4K的屏幕，主要是因?yàn)檎麄�(gè)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題。

電影的制作過(guò)程非常復(fù)雜，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)分為前期拍攝、后期制作、批準(zhǔn)發(fā)布、成片傳輸、影院放映等幾個(gè)部分。就4K電影來(lái)講，無(wú)論是前期的拍攝、影片存儲(chǔ)、后期制作、影院播放，都需要專(zhuān)門(mén)的4K設(shè)備。全4K輸出成本很高，但是帶來(lái)的利潤(rùn)和效果并且并不突出和明確。這使得整個(gè)產(chǎn)品不太擁抱4K技術(shù)，并且成本增加了很多，普通觀眾不買(mǎi)賬，成本收不回了。

300英寸的大幕配合2K分辨率并不是非常適合

　　3D技術(shù)就不同了，拍攝的時(shí)候雖然成本增加了，但是3D電影票的價(jià)格也更高，拍攝3D電影有明顯的收益。并且很多3D影片在拍攝的時(shí)候其實(shí)采用傳統(tǒng)的手法，而3D的后期僅僅是花幾百萬(wàn)去進(jìn)行重制，因此實(shí)際的成本就更低了。電影院也喜歡播放3D影片，這樣收益就更好，甚至很多電影同時(shí)有2D和3D的版本，但是電影院僅僅給3D的版本排片。

3D電影的收益效果更加明顯

　　4K電影版本就不同了，一般小廳的屏幕尺寸不夠大，2K和4K的效果不是很明顯。300英寸的超大放映廳倒是有效果，但是如果票價(jià)明顯上升，可能會(huì)抑制電影的上座率，畢竟3D電影的效果更明顯，而4K電影僅僅是效果清晰了，這顯然不能讓大部分觀眾買(mǎi)賬。但是制作4K電影的成本不低，因此從實(shí)際的應(yīng)用需求上，4K放映機(jī)的需求量就不高。

　　當(dāng)然目前4K電影放映廳的數(shù)量是越來(lái)越多了，但是4K的電影模板還是不太多，因此僅從硬件上想辦法，顯然無(wú)法讓產(chǎn)業(yè)升級(jí)明顯加速，只有上下游一起努力，4K內(nèi)容豐富了，制作成本就會(huì)逐漸降低，從而刺激下游的硬件設(shè)備跟上，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈才可以健康的發(fā)展。